한국의 AI 기술 수준은 최근 몇 년간 급속히 발전하였으며, 이를 통해 다양한 산업 분야에서 응용되고 있다. 그러나 국제적인 비교에서 한국은 다소 개선의 여지가 있는 위치에 있다. 현재 한국은 AI 기술력에서 세계 5위 안에 드는 것에 대한 여러 평가가 있지만, 그 정확한 순위는 평가 기관에 따라 상이할 수 있다. 이러한 기술 수준은 국내 연구개발 환경, 정부의 지원 정책, 교육 시스템, 산업적 기반 등 여러 요소에 영향을 받는다.

AI 기술의 포괄적인 발전은 인공지능의 여러 응용 분야에서 두드러지며, 많은 기업들이 AI 솔루션을 통합하여 효율성을 높이고 있다. 하지만 동시에 AI의 발전이 기존 산업 구조에 미치는 영향도 무시할 수 없다. 예를 들어, 2차 산업과 3차 산업에서의 자동화 및 AI 도입으로 인한 대규모 해고가 우려되고 있다. 이와 관련하여 AI의 효율성 좌우 문제, 즉 ‘사람 vs 기계’의 대결 구조가 현시점에서 중요한 이슈로 여겨진다.

기술 발전의 상향 평준화로 인해 새로운, 다크AI와 같은 비주류 AI의 출현이 예상된다. 이러한 AI는 어떠한 형태로든 기존의 메이저 AI들이 제공하지 못했던 기능이나 데이터를 지원하며, 검열의 한계를 넘어설 가능성을 지니고 있다. 이는 향후 AI를 통한 정보 접근의 다양성을 심화시킬 것이지만, 동시에 윤리적 문제를 야기할 수 있다.

현재 AI의 윤리적 기준은 나날이 변화하고 있으며, 이미 여러 사건을 통해 드러난 바 있다. 예를 들어, GPT-4와 같은 특정 AI들은 정책 위반 경고를 통해 사용자들이 다루는 특정 주제에 대해 극단적인 검열을 시행하고 있다. 이는 데이터의 공정성 및 투명성을 요구하는 현대사회에서 중요한 논란거리가 된다.

장점으로는 AI가 데이터 분석 및 해석에서 인간보다 더 높은 명확성을 제공할 수 있으며, 시간을 절약하고 비용을 절감하는 데에 효과적이라는 점이 있다. 그러나 단점으로는 AI의 판단이 인간의 감정이나 정서를 반영하지 못한다는 점, 그리고 이로 인해 발생할 수 있는 비인격적인 결과들이다.

미래의 AI 기술이 발전함에 따라 인간의 생활 방식과 연계된 가상현실, 증강현실 등의 개념이 통합될 가능성이 높다. 예를 들어, 과거의 경험을 바탕으로 한 가상현실은 현재도 연구되고 있으며, 이로 인해 개인이 과거의 순간을 재현하여 경험할 수 있는 기술이 개발될 수 있다. 이는 특히 심리 치료나 교육 등 다양한 분야에서 응용될 것으로 기대된다.

마지막으로, 한국의 AI 기술이 향후 더욱 발전하기 위해서는 지속적인 투자와 연구개발이 필요하다. 국제적인 협력, 인재 양성, 윤리 기준의 확립 등이 이러한 발전을 가속화할 수 있으며, 앞으로 AI는 보다 많은 분야에서 지능적으로 활용될 수 있는 잠재력을 지니고 있다. 기술이 발전하면서 부각되는 사회적, 윤리적 고려사항 또한 우리가 함께 해결해 나가야 할 과제로 남아있다.

한국 AI 기술의 발전 정도는 세계 시장에서의 경쟁력 차원에서 더욱 중요해지고 있으며, 이를 통해 향후 70-80세가 되었을 때 연령에 구애받지 않고 다양한 전략적 결정을 내릴 수 있을지 기대된다. 그러나 영생과 관련된 문제는 단순한 기술적 대안으로 해결될 수 있는 것이 아니라, 더 깊은 사회적 논의와 윤리가 수반되어야 할 주제임을 잊지 말아야 할 것이다. AI를 단순히 기술적 도구로 보기보다는, 인간과의 상호작용 속에서 그 진정한 잠재력을 발견할 수 있는 기회로 삼아야 한다.